Tutorial - Visão geral dos formatos de imagem
de nozes
Prós e contras de vários formatos de imagens de uma perspectiva do GIMP
XCF
Pros
- O formato de imagem nativa do GIMP . Tudo é salvo: camadas, seleções, canais, caminhos e mais.
Contras
- Não é um formato de "exibição", mesmo que você possa encontrar codecs para exibir miniaturas de imagens XCF em exploradores de arquivos.
- Volumoso.
- Canais de cores são codificados em 8 bits (no GIMP 2.8).
Usos recomendados
- Salvando todo o trabalho do GIMP .
JPG
Pros
- Comprime os arquivos com bastante eficiência.
- Universalmente suportado para exibição.
Contras
- A compactação é “ com perdas ” e altera levemente os dados da imagem. No caso de alterações globais (cor, contraste…), a edição repetida de arquivos degradará lentamente a qualidade da imagem.
- Em bons níveis de qualidade, a compressão é invisível na fotografia, mas pode ser vista (os chamados “artefatos”) em gráficos e textos gerados por computador.
- Não suporta transparência.
- Canais de cores são codificados em 8 bits.
Usos recomendados
- Exibição de fotografia
- Armazenamento de fotografia
PNG
Pros
- Formato sem perdas, todos os pixels são mantidos.
- Suporta transparência parcial.
- Produz pequenos arquivos com a maioria dos gráficos de computador.
- Suportado por todos os navegadores.
Contras
- Imagens complexas (fotos) são volumosas.
- Os canais de cores são codificados em 8 bits.
Usos recomendados
- Widgets de páginas da Web: banners, botões, quadros, etc…
- Computação Gráfica.
- Capturas de tela (a menos que essa captura de tela contenha principalmente uma foto).
GIF
Pros
- Suporte universal para animação.
Contras
- Apenas 256 cores por imagem, leva a aparência de blocos.(uma variante moderna suporta 256 cores por quadro, mas o GIMP não o usa).
- Suporta transparência, mas apenas como totalmente transparente / totalmente opaco.
Usos recomendados
- Pequenas imagens animadas.(em todos os outros usos de imagem estática, o PNG é uma alternativa melhor, e para animações maiores, o HTML moderno suporta vídeo)
TIFF
Pros
- Formato sem perdas, todos os pixels são mantidos.
- Canais de cores podem ser codificados em 16 bits.
- Pode armazenar várias imagens (camadas).
- Suportado por todo o software de processamento de imagem.
Contras
- Pode ser volumoso em imagens complexas.
Usos recomendados
- Armazenamento e troca de imagens de alta qualidade.
Formatos de imagens brutas ( NEF (Nikon), CR2 (Canon)…)
Pros
- Nenhuma perda de informação do sensor da câmera (em teoria).
- Canais de cor de alta profundidade (12 ou 14 bits).
Contras
- Proprietário (exceto DNG ).
- O formato do conteúdo pode ser alterado sem aviso prévio (novos modelos de câmera), isso pode afetar o suporte do seu software favorito.
- Volumoso.
- Não é adequado para exibição.
Usos recomendados
- Armazenamento da saída da câmera, mas uma cópia secundária em algum formato universal pode ser uma boa ideia.
Existem, claro, muitos outros formatos de imagem, mas os formatos acima abrangem a maioria dos usos. Usá-los, a menos que você conheça melhor, eles geralmente podem ser convertidos facilmente para qualquer outro formato em caso de necessidade.
Comentários
Postar um comentário